Llevo tiempo oyendo cosas que me han venido haciendo mucha gracia. Una de ellas es que Microsoft ha querido patentar la @ y nadie va a poder utilizarla, y alguna otra perla similar, y por ello se está en contra de las patentes de "software". ¿Es la @ software?. Y de rebote de las patentes en general.

De entrada ni la @, ni ninguna otra tecla del teclado de un ordenador, se puede patentar, una Patente es un dispositivo, sistema, instalación, composición, procedimiento, producto, etc. que tiene que ser nuevo, tener actividad inventiva y aplicabilidad industrial. No quiere decir que todo con lo que se haga sea nuevo, sino que con ella se obtiene un resultado diferente de lo existente, que suponga un avance en lo ya conocido, aunque sea pequeño.

No parece que la @ sea nueva, tampoco creo que tenga actividad inventiva, y desde luego su aplicación no lo será en cuanto a la @ sino en cuanto a lo que esta tecla represente en un sistema o función determinada.

Es decir, las Patentes no se plantean para que una Empresa fuerte nos obligue a tener que pagarles por todo desde que se le ocurra patentarlo, más bien al contrario, en su espíritu está premiar o compensar a la persona que invierte tiempo y casi siempre dinero en pensar como mejorar su vida mejorando de todos.

Lógicamente, las Empresas que tienen un gran Departamento de I+D+I tienen muchas más posibilidades de dar con buenos inventos, con lo que tienen la exclusiva para ello, que durará como mucho los 20 años previstos por la legislación, pero también es cierto que invierten grandes cantidades de recursos para tener esos "inventos" que nos ayudan en la vida. Las Empresas tienen en las Patentes una defensa frente a una competencia desleal que podría copiarles sin ningún esfuerzo investigador y presentarnos productos más baratos al no haber invertido nada para ello, lo que, cuando menos, no sería justo y acabaría por desanimar a los innovadores.

No obstante, un inventor individual, en ocasiones un "iluminado" que ve el futuro de forma distinta a la mayoría de los mortales, puede dar con una idea fantástica, y si la patenta antes de difundirla (si la difunde ya no es posible patentarla), puede conseguir un buen rendimiento a esa idea, y además un reconocimiento, que raras veces se dará en otros casos.

Creo que aún cuando las Patentes puedan tener un lado negativo, el positivo es tan importante, que entiendo por qué los países más desarrollados y con mayor nivel de vida, son los que tienen una mejor y más antigua legislación en materia de patentes